分享好友 资讯首页 频道列表

从吐槽到模型:欧洲ADAS适配的三种人性化驾驶风格策略

2025-06-09 08:03

先听一波真实吐槽:

• “Spurhalte-Assistent 在 Baustelle 里硬把我往白线挤!”—— Motor-Talk 上德国车主motor-talk.de

• “市区里整车 bip-bip-bip,Smart #1 根本没法开。”—— Automobile-Propre 论坛上法国车主forums.automobile-propre.com

• “每次启动车都要三步关 Lane Assist,谁受得了?”——意大利 DS4 车主群facebook.com

• “特斯拉又来鬼探刹,差点追尾!”——挪威 E6 连撞新闻xautoworld.com

这些碎片化抱怨背后,其实隐藏着截然不同的驾驶风格。如果我们还用“一套参数打遍欧洲”,结果很可能是:


  • 用户把功能统统关掉;
  • 媒体负面报道刷屏;
  • 研发成本越花越高,体验却原地踏步。

  • P.S.:那种基于一两个人的评价就不停改需求的,我们直接忽略。我们相信没有任何人,可以以“个人”代表整个市场,而应基于一定的样本数据,统计归纳,给出不同驾驶风格的策略。

    【用户视角】欧用户都在抱怨什么?

    在过去一年里,欧洲九国驾驶者对 ADAS 的“吐槽地图”呈现出三大共性:过度打扰(蜂鸣、方向盘震动)、意外动作(“鬼探刹”/ phantom braking)、以及在雨雪或狭窄道路场景下频繁失效。下文分国梳理典型抱怨、用户给出的“土办法”以及他们希望厂商改进的方向,所有素材均来自新闻报道、专业论坛或公开社媒帖。

    德国:“太敏感,又太慢”


  • 德国汽车行业媒体《Autohaus》发现,约半数受访者因为“误报警”而干脆关闭某些辅助功能,尤其是车道保持和限速提示 autohaus.de。

  • Reddit 德语区热帖《Zu viel Technik…》直言 EU 强制 LKA 后“开车像打乒乓球” reddit.com。

  • 在 Motor-Talk 论坛,老司机抱怨 ACC 对加塞反应太慢,“后车差点追尾” motor-talk.de。

    用户建议:希望提供“Customer Mode”自定义阈值,并把“所有蜂鸣改成仪表提示”,避免公共道路上被同乘人嫌吵。


  • 图片

    法国:“Bip Bip 太吵,城里先关掉再说”


  • 在 Automobile-Propre 论坛,法系车主吐槽 Smart #1 的 ADAS“像中国路况那套,把法国城市开成‘闹钟’” forums.automobile-propre.com。

  • Caradisiac 话题中,多名车主表示“进停车场就先长按 LKA 按钮,否则方向盘拼命纠正” forum-auto.caradisiac.com。

    用户建议:城郊自动识别道路类型,市区<50 km/h 自动降低报警强度;允许一键永久关停指定功能而非“本次行程”。


  • 意大利:“先学会关掉 Lane Assist”


  • 意大利 Reddit 车主抱怨“每次上车都得三步关 LKA,否则窄街‘打架’”并分享隐藏菜单技巧 reddit.com。

  • Facebook 群组同样高赞帖:“有没有办法永久禁用?重启就复活太折磨” facebook.com。

    用户建议:增加“城市/乡村”情景模式,默认只提示不纠偏;允许设置 LKA 默认 Off。


  • 挪威:“鬼探刹”与高寒误报


  • 一起“三车连环撞”被指向 Tesla Autopilot 的“phantom braking”——挪威媒体广泛报道并在论坛持续发酵 teslamotorsclub.com。

  • 挪威网友指出,车辆雷达被雪挡住后,ACC 经常直接退出,仪表却无明确警告。

  • 非高速/城区的乡道,路窄且多弯道,横向功能要么莫名触发,要么不除法,完全不值得信任。

    用户建议:增加摄像头加热、冗余感知;在传感器被遮挡时用大幅 HUD 文本提示而非小图标。


  • 丹麦:“默认再开机?太不礼貌!”


  • VAGcars.dk 车主抱怨新款 Passat 2020 起 Lane Assist 无论菜单关闭,下次启动仍自动激活,乡间小路“被强行拉直” vagcars.dk。

  • 丹麦电动车社群 FDEL 的帖子讨论“ID. 系列嘀嘀声太多,车主开始搜索彻底消音方法” m.facebook.com。

    用户建议:关闭记忆写死+让设置随钥匙保存;把“音→振动”做成可选。


  • 图片

    瑞典:雪地“失明”与“spökbroms”


  • TeslaClubSweden 长帖《Är spökbromsningar…》8 个月内近 100 楼,车主称“这就是我不买带 AP 的新 Tesla 的理由” teslaclubsweden.se。

  • 瑞典 Passat e-Hybrid 车主每天出车前在菜单里取消“速度/车道/疲劳警告”,否则高速上“各种横向急刹” byggahus.se。

    用户建议:冬季自动降级到 LDW;允许 OTA 按季节加载“冬季包”参数。


  • 芬兰:“雪一下就全灭灯”


  • YLE 报道称,芬兰驾校老师发现大雪时许多车辆探头 5 分钟内被雪糊满,“全部安全功能下线” yle.fi。

  • 官方交通主管 Traficom 也提醒:冬季 ACC 必须拉长车距,否则形同虚设 traficom.fi。

  • Vagarena 论坛老车主吐槽“北极夜路一路‘叮咚’,谁受得了” vagarena.fi。

    用户建议:动态自清洁雷达/摄像头;车机弹窗提示“自动退出”而非静默熄灯。


  • 西班牙:“警报关不掉,宁愿不用”


  • Forocoches 热帖——试驾 Audi Q3,限速超 1 km/h 就连续蜂鸣且重启复位,楼主感叹“简直精神折磨” forocoches.com。

  • Club Tesla España 车主升级后依旧在普通国道遭遇“无原因急刹”,担心被追尾 foro.clubtesla.es。

  • Cadena SER 2 月报道荷兰研究称传统巡航“风险+12%”,引发西语区对 ADAS 效用的新一轮质疑 cadenaser.com。

    用户建议:驶离高速自动减弱报警;在设置里提供“一劳永逸的静音选项”。


  • 荷兰:“系统太多,司机不知道自己有”


  • 荷兰交通安全研究所 SWOV 报告显示,部分 ADAS(尤其 ACC)在个体层面发现负面效应,引来车评人激辩 swov.nl。

  • Tweakers 技术论坛将大众 MEB 车型的 LKA 称作“pin-pong 模式”,大量车主建议直接关掉,改用 Travel Assist gathering.tweakers.net。

    用户建议:HMI 把“车道居中”与“防偏离”区分标注;交车时经销商必须演示如何调敏感度。


  • 结论与启示


  • 误报与打扰是普遍痛点:蜂鸣声、方向盘震动和过度纠偏在各国都被列入“首要关闭项”。
  • 功能透明度不足:荷兰、丹麦等用户呼吁“默认记忆设置”,否则每次启动车辆都要重设。
  • 环境适应性:北欧严寒与法/意城市窄道的需求相反,呼唤场景感知与季节 OTA。
  • 安全信任危机:从德国“反应太慢”到挪威“鬼探刹”,用户期待制造商用数据和更新证明改进成效。

  • 共性痛点 = 过度打扰 + 意外动作 + ODD局限(场景泛化性差)。这正好与德国多校合作的最新研究遥相呼应。

    【理论视角】德国企业和高校尝试如何建模“驾驶风格”?

    图片

    TU Hamburg × TU Dresden × TUM 的“三档人性化模型”

    以文中,Parameters of car-following behaviors to model C/AVs为例子,作者在 PTV VISSIM 中构建“类人”CAV 模型的参数蓝图,直接决定了仿真里三种驾驶行为——激进(Aggressive)、正常(Normal)、谨慎(Cautious)的纵向跟车与变道反应。


  • General parameters(5 项):车辆感知回溯/前瞻距离与静止距离;三种行为取值相同,界定了“能看多远,看多久”的硬约束。
  • Wiedemann 99 car-following parameters(10 项):核心跟车参数,决定安全距离、时间距、加速度阈值等。
  • Lane-changing parameters(2 项):本车与后车在变道时可接受的最大减速度。

  • 图片

    p.s.:注意,-4的减速度可能超过法规要求,比如DCAS。


  • 定量化行为特征:通过给 Wiedemann 99 每个参数设不同档位,作者把“驾驶风格”转化为可复现的数字输入,使 CAV 能在仿真中表现出接近人类的跟车逻辑。
  • 灵敏度与优化基础:后文的灵敏度分析之所以能识别“Look-back distance 与交互车辆数是最敏感的两项”,就是以表 2 为初始参数集逐一扰动得到的结论。
  • 可迁移模板:研究沿用了 Horizon 2020 CoExist 项目在欧盟道路测试中验证过的三档参数,使得本研究结果可与其他城市或学者的 VISSIM-CAV 研究直接对比。

  • 此外,论文“Development of human-like automated driving following rules: a comparison between China and Germany”,对中德 1.4 万条跟车轨迹聚类后给出建议:德国保守司机 THW≈1.45 s,激进司机 ≈1.01 s;中国更长,达 2.25 s/1.60 s。

    THW = Time Headway

    图片

    产品/系统落地:从参数包到 OTA


  • 三档基线 + 欧洲各国差异包
  • 场景感知动态切换
  • 敏感参数配置化
  • HMI 透明度

  • 图片

    赢得信任,而不仅仅是跑通算法

    欧洲不是一个统一市场,而是不同驾驶风格的拼图

    成功的 ADAS 平台不在于算力多强,而在于能否把技术-行为-体验三点连成闭环:

    一次硬件部署 → 三档行为模型 → 各国本地体验 → OTA 动态进化

    当你在柏林无限速高速、马赛老城巷道、奥斯陆雪夜国道上启动 ADAS 时,用户只问一句:

    “这套系统,能信任吗?” 

    来源:彦选智驾皓料

    评论 0
    同类信息