特朗普御用专家否定了其他众多专家之前的结论，认定二氧化碳导致的气温上升、海平面上升威胁被极度夸大了。
2025年7月30日卡车技术前线公众号消息，美国能源部（DOE）发布了一份题为《温室气体排放对美国气候影响的批判性回顾》（A Critical Review of Impacts of Greenhouse Gas Emissions on the US Climate）的新报告，评估了关于温室气体排放气候影响的现有同行评审文献和政府数据，并对气候变化的传统观点进行了批判性评估。
该研究与美国环境保护局（EPA）提出的撤销2009年温室气体危害调查结果的规则同时发布。特朗普政府提议废除《温室气体危害调查结果（GHG Endangerment Finding）》，美国环保署（EPA）此前根据《清洁空气法案》（Clean Air Act）于2009年12月7日正式发布的该温室气体危害科学与法律认定是一项具有里程碑意义的决定，其核心结论为大气中的温室气体——二氧化碳（CO2）、甲烷（CH4）、一氧化二氮（N2O）、氢氟碳化合物（HFCs）、全氟化碳（PFC）和六氟化硫（SF6）——对公众健康和福利构成威胁，且机动车排放的CO₂等气体是主要贡献源。
此次的报告回顾了人为二氧化碳（CO2）和其他温室气体排放如何影响或将影响国家气候、极端天气事件和选定的社会福祉指标的科学确定性和不确定性。这些排放物通过复杂多变的碳循环增加了大气中的二氧化碳浓度，其中一部分额外的二氧化碳在大气中持续了几个世纪。在主要发现中，报告总结道：
·二氧化碳浓度的升高直接促进了植物的生长，在全球范围内为“绿化”地球和提高农业生产力做出了贡献。它们还降低了海洋的pH值。这可能对珊瑚礁有害，尽管最近大堡礁的反弹表明情况并非如此。
·二氧化碳也是一种温室气体，对气候和天气产生变暖影响。气候变化预测需要未来排放的情景。有证据表明，影响文献中广泛使用的情景夸大了观察到的和可能的未来排放趋势。
·世界上几十个全球气候模型对气候对二氧化碳浓度升高的反应程度几乎没有提供任何指导，二氧化碳浓度加倍时的平均地表变暖范围为1.8°C至5.7°C。全球气候模型在描述过去几十年的气候时通常会“热”起来——地表变暖太多，对流层中低层变暖放大太多。过度敏感的模型和未来排放的难以置信的极端情景相结合，对未来变暖的预测被夸大了。
·美国的大多数极端天气事件没有显示出长期趋势。美国历史数据不支持飓风、龙卷风、洪水和干旱频率或强度增加的说法。自1900年以来，全球海平面上升了约8英寸，但主要由当地地面沉降引起的区域差异很大；美国潮位计的总体测量结果显示，海平面上升速度没有明显超过历史平均水平。
·将气候变化或极端天气事件归因于人类二氧化碳排放受到自然气候变化、数据限制和固有模型缺陷的挑战。此外，太阳活动对20世纪末变暖的贡献可能被低估了。
·模型和经验都表明，二氧化碳引起的变暖在经济上的破坏性可能比人们普遍认为的要小，过于激进的缓解政策可能被证明弊大于利。
·预计美国的政策行动对全球气候的直接影响微乎其微，任何影响都只会出现很长一段时间。
该报告由2025年气候工作组编写，该工作组由能源部长克里斯·赖特召集的五名独立科学家组成，他们在物理科学、经济学、气候科学和学术研究方面拥有丰富的专业知识。作者是：John Christy, Judith Curry, Steven Koonin, Ross McKitrick, 和Roy Spencer。
来源：DOE
来源：卡车技术前线
